브런치 작가 4수 합격생은 무슨 글을 제출했을까? - 시각 자료?

https://brunch.co.kr/@saokim​

사오 김의 브런치

 

사람들이 생각보다 잘 모르는 사실인데, 블로그 플랫폼 ‘브런치(스토리)’에 글을 올리려면 우선 심사를 받아서 업로드 자격을 얻어야 한다. (나도 몰랐다.) 나름대로 실질적인 심사라서 4번 5번씩 도전하는 사람들도 심심찮게 보인다.

​

브런치 업로드 자격을 얻고 싶은 지원자는 300자 이내의 자기소개서, 300자 이내의 활동계획서(?)와 함께 자신이 쓴 글 4개와 기존에 운영하던 블로그, 출판했던 책(있다면)에 대한 정보를 첨부하여 심사를 받아야 한다.

기존에 쓴 글을 첨부할 때 분량 제한은 없지만 총 4개의 글로 제한되니 어떤 글을 제출할지 심사숙고해야 한다.

​

나는 네이버 블로그와 티스토리에 함께 올렸던 글 중에 4개를 골라 복붙해서 제출했다. 어떤 글인지는 이따가 공개하겠다.

 

---

​

얼마 전에 브런치에 합격했다.

브런치 직원이 됐다는 뜻이 아니고 그냥 브런치에 글을 올릴 자격이 주어졌다는 뜻이다.

신청하는 건 ‘작가 신청’이라 하고 브런치에 글을 올릴 자격을 얻는 건 ‘브런치 작가가 된다’고 한다. 그렇게 말하는 건 왠지 괜히 거창한 것 같다.

​

ㄹㅇ4수임

​

네이버 블로그 활동에 영감을 주신 분이 브런치에서도 활발하게 활동중이신 걸 보고 나도 따라 도전했다.

​

처음에는 심사래 봤자 그냥 블로그 수준이겠거니 하고 아주 가볍게 생각하고서, 자기소개서도 활동계획서도 슥슥 대충 쓰고 심사받을 글도 적당히 첨부해서 냈는데 광탈했다.

​

떨어져도 별 생각이 없을 줄 알았는데, 막상 떨어져 보니까 안 그래도 일하는 중이라 스트레스 받는 상황에 불합격 알림까지 받으니 생각보다 기분이 나빴다. 그 뒤로 오기가 생겨서 나름대로 성의를 넣어 두 번 더 도전해 봤지만 여전히 안 됐다.

​

지금 와서 생각해 보면 아마 전략이 잘못됐던 것 같다.

​

브런치는 출판과 밀접한 플랫폼이라서 그런지 주제의 통일성을 중요하게 생각하는 것 같은데, 한 번 언어학 글만 모아서 제출했다가 불합격하고 나니까 조바심이 생겨서 그랬는지

외국어 자격증시험 성적을 자랑하는 글 하나,

언어학에 대한 글 하나,

공무원이 어쩌고 하는 글 하나

이런 식으로 막 섞어넣어서 짬뽕을 만들어 제출했으니 제대로 되기가 어려웠을 것이다.

(기왕 언어학 글만 제출해서 합격을 했으니 브런치는 언어학 글 위주로만 채우고, 다른 주제에 대한 글은 여기에 올려야겠다. 물론 언어학 글은 여기에도 같이 올리고.)

​

아무튼 3번의 불합격을 딛고 다시 한 번 브런치 작가 신청을 맘먹은 데는 최근에 동음이의어와 accidental gap에 관한 글에 주변인들이 긍정적으로 반응해 준 일이 많은 영향을 주었다. (동음이의어 글 링크는 밑에 첨부)

​

몇몇 사람이 그 글에 대해서 (기존의 글에 비해 배경지식이 덜 필요하고?) 가독성이 있다는 의견을 주었다. 특히 나에게 브런치의 세계를 알려주신 분이 중간중간에 시각자료를 넣은 것에 대해 긍정적인 피드백을 주셨다.

​

듣고 보니 글의 내용이 어떻든지 간에 줄글로만 되어 있는 것보다는 뭐라도 그림이나 사진이 들어 있는 편이 독자 입장에서 일단 읽고 싶은 마음도 생기고, 왠지 더 신뢰가 가는 느낌이 들 듯했다. 스스로도 블로그를 하면서 그런 느낌을 가끔 받았기 때문에 요즘은 뭐라도 사진을 첨부하려고 했었다.

​

그런데 생각해 보니 그동안 브런치에 지원할 때 시각 자료가 들어 있는 글은 거의 제출하지 않았던 듯싶었다. 혹시라도 결과에 영향이 있을까 해서 이번에는 사진이 들어 있는 알록달록한 글 위주로 제출해 보기로 했다.

​

작년에 브런치 지원을 해 보던 때로부터 시간이 많이 지나서, 마침 그동안 올린 글에 시각 자료를 넣어온 게 몇 개 쌓여 있었다. 그 중에 마음에 드는 걸 골라서 제출했다.

​

​

제출한 글의 목록은 아래와 같다. (약간의 차이는 있지만, 네이버 블로그와 브런치 링크도 같은 글 링크이다.)

 

https://cha5ylkhan.tistory.com/m/34​

동음이의어는 왜 사라지지 않을까? - 꿀잼 심리언어학 실험, accidental gap의 쓸모

(https://blog.naver.com/ks1127zzang/223044732321)          (https://brunch.co.kr/@saokim/14)

 

 

https://cha5ylkhan.tistory.com/m/10

능격-절대격은 무엇이고 왜 쓰이는가?

(https://blog.naver.com/ks1127zzang/222873945778)      (https://brunch.co.kr/@saokim/15)

(능격-절대격 글은 유일하게 네이버 블로그에서보다 티스토리에서 좋아요 개수가 더 많은 글이었다.)

​

 

https://cha5ylkhan.tistory.com/m/2​

의미를 비교하기 - 의미 지도와 개념 공간

(https://blog.naver.com/ks1127zzang/222780219342)       (https://brunch.co.kr/@saokim/16)

 

(이 글의 시각자료는 처음에 내가 그림판을 가지고 엉터리로 만들던 걸 동생이 옆에서 보고 파워포인트로 훨씬 깔끔하게 만들어 주었다.)

​

 

https://cha5ylkhan.tistory.com/m/29​

수화(수어)를 글씨로 적는 법 - 수어음운론, SignWriting, Stokoe 표기법

(https://blog.naver.com/ks1127zzang/223019789496)      브런치에는 아직 업로드하지 않았다.

 

 

---

 

합격을 위해 브런치 자기소개서와 활동계획서에는 자신있는 척 대단한 척 막 과장해서 썼지만, (거짓말은 안 했지만 민망해서 공개 못 하겠다.)

실은 언제나 그렇듯이 나 같은 비전문가가 엉터리 이야기를 막 적어서 아는체를 하는 바람에 언어와 언어학에 대한 대중의 오해를 심화시킬지 모른다는 우려가 있다. 언어학 가짜뉴스 제작소가 되어 버릴지 모른다는 두려움이랄지

​

그래도 혹시 누군가가 내 글을 보고 언어학에 관심을 갖게 된다면, 각자 스스로 공부하며 더 정확하고 좋은 소스를 접하는 과정에서 자연스럽게 내 글에 섞인 오류가 걸러지지 않을까, 그렇게 된다면 그냥 언어학 덕후 진입로로서의 기능 정도는 훌륭하게 하는 거 아닐까 하는 합리화를 해 본다.

​

(매번 오류와 비약을 지적해 달라고 글 끝에 적고는 있지만 나도 알고 있다. 진짜 전문가 분들은 내 글이나 읽고 있을 시간도 없고 거기 실린 오류를 하나하나 정성들여 교정해 줄 시간은 더더욱 없다.)

​

하여튼 기왕 브런치스토리에 입성하게 되었으니 그런 우려를 더 마음에 새기고 신경써서 조금이라도 더 나은 글을 적어 봐야겠다.

​

​

+ 내가 핸드폰만 켰다 하면 네이버 블로그 조회수와 광고수익을 가장 먼저 확인하는 중독자라는 걸 Siri가 기가 막히게 알고 추천해 주는 장면이 인상깊어서 캡처. 얼마 전에 첫 광고수익이 입금됐다. 10월부터 2월까지 쌓인 게 5만원 정도니, 정말 딱 한 달에 10,000원 꼴이더라 ㅎㅎ...