언어학, 외국어, 金星

내가 실제로 받은 질문과 그에 대한 답변 내용 등 자세한 후기는 좀더 밑에 적었다. 글이 너무 길어져서, 궁금한 분들이 질문 위주로 보기 좋게 질문은 볼드체로 표시했다. 결과가 나오면 결과도 공유하겠다. 너무 심하게 불만족스러운 결과만 아니라면... ​ OPI는 OPIc의 'survey'를 아예 인터뷰에 집어넣은 느낌이다. (OPIc이 OPI의 컴퓨터 버전이니까 개발 순서는 반대겠지만) 그래서 OPIc의 1번 자기소개에 해당하는 부분이 OPI에서는 확 늘어나고, 거기서 나눈 대화를 기반으로 중반부 인터뷰 질문을 시험관이 즉석에서 구성하는 느낌이었다. ​ 이 글에서 나는 OPI의 질문 내용이 얼마나 나한테 커스텀되는 건지 궁금해했었는데, 겪어 보니 생각했던 것보다도 훨씬 답변자 맞춤형으로 진행되는 것 같았..

(덧붙임: 결과는 AL이 나왔다.) 일본어 시험이지만 영어 OPIc도 어차피 거의 똑같이 진행된다. 아래 내용의 질문도 대답도 영어 OPIc에 그대로 가져다 적용할 수 있을 것이다. 질문도 대답도 3년 반 전에 봤던 OPIc 시험들이랑 대개 비슷했다. 완벽히 답한 건 아니지만 크게 꼬이거나 멈추는 일 없이 거의 주욱 말했으니까, 평가 기준이 바뀌지 않았다면 AL은 나오지 않을까 싶다. 침묵이 길어지면 안 좋다고 봤던 거 같아서 '에...'를 엄청나게 많이 했다. 질문을 또박또박 천천히 읽어 줘서 리플레이는 거의 안 했다. 모든 문제(아마 하나 빼고)에 대해 time for the next question이 나올 때까지 대답했다. 시험이 다 끝나니까 타이머는 34분 정도 지나 있었다. 생각 안 나는 단어는..